Рекламный баннер 990x90px bantop
Американский истеблишмент валит на Украину вину за провал проекта "Анти-Россия"
20:15 07.12.2023
Игорь Пшеничников, политолог
The Washington Post публикует резонансную мегастатью о "просчетах и разногласиях США и Украины при планировании контрнаступления ВСУ". Весь материал о том, что украинцы сами виноваты в жутком провале широко разрекламированной наступательной кампании. https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/04/ukraine-counteroffensive-us-planning-russia-war/
Перед нами, можно сказать, эдакий элегантный "научный обзор", доказывающий, что США не причастны к провалу Вооруженных сил Украины на поле боя. Это не просто статья c досужими размышлениями некоего журналиста. Во-первых, это газета американского истеблишмента, и потому высказанные на ее страницах мысли "профильтрованы" там, где надо. Во-вторых, статья имеет вид "научной работы", в том числе судя и по объему: она опубликована в двух частях примерно по 30 печатных страниц каждая. И если верить авторам, статья основана на беседах с десятками американских военных и чиновников, которые принимали участие в планировании и материальном обеспечении контрнаступления ВСУ. То есть это мнение некоего официального американского "консилиума". Ему в статье изредка противопоставляются мнения украинского политического и военного руководства, и то для того только, чтобы оттенить правоту американцев и неправоту украинцев.
"Данный анализ процесса планирования и подготовки контрнаступления украинских сил основан на интервью более чем с 30 высокопоставленными чиновниками с Украины, из Соединенных Штатов и европейских стран. Этот анализ позволяет сделать новые выводы и узнать ранее неизвестные подробности о глубокой вовлеченности Америки в процесс военного планирования контрнаступления ВСУ и тех факторов, которые привели к разочаровывающим результатам", - пишет газета, придавая своему "анализу" наукообразный и убедительный вид.
Итак, красной нитью через всю статью проходит мысль о том, что, мол, всё, что надо, Украине США и страны НАТО дали, а она не смогла, не сумела, не захотела этим правильно и вовремя воспользоваться в целях обещанной Западу победы над Россией. Для начала газета с подачи американских военных подчеркивает, что Запад со своей стороны сделал всё возможное, чтобы грамотно спланировать разгром России. The Washington Post указывает, что в начале 2023 года военные из США, Великобритании и Украины провели целую серию командно-штабных учений на американской военной базе в немецком Висбадене, где действовало специальное командование, на котором лежала ответственность за оказание поддержки Киеву в его борьбе с Россией. "Эта серия из восьми командно-штабных учений легла в основу усилий по разработке жизнеспособного и детального плана контрнаступательной кампании и позволила определить, что необходимо сделать западным странам, чтобы обеспечить Украину всем необходимым для его успешной реализации", - пишет The Washington Post.
"Однако Вашингтон просчитался с тем, в какой мере можно было превратить ВСУ в силы западного образца за короткий период времени – особенно с учетом того, что в распоряжении Киева нет мощных ВВС, которые являются неотъемлемой составляющей современных вооруженных сил", - констатирует газета. В этом пассаже есть подтекст, смысл которого в том, что если бы США сами вели войну, то было бы иначе, лучше, чем это получилось у ВСУ.
Газета отмечает, что это грамотное планирование не пошло на пользу ВСУ. Американские и украинские официальные лица временами резко расходились во мнениях насчет стратегии, тактики и сроков. "Пентагон хотел, чтобы наступление началось в середине апреля, чтобы у России не было времени укрепить свои позиции. Украинцы колебались, настаивая на том, что им рано начинать контрнаступление, поскольку их войска не получили дополнительные вооружения и должную подготовку", - пишет издание. Таким образом еще одним просчетом Киева стало, мол, несогласие с американскими кураторами о сроках начала контрнаступления.
В вину Киеву вменяется и то, что он не учел рекомендаций американских военных о месте удара по позициям русской армии. "Соединенные Штаты настаивали на сфокусированном наступлении вдоль… южного направления, но лидеры Украины считали, что их войска должны атаковать противника в трех отдельных точках на линии фронта протяженностью около одной тысячи километров – в южном направлении в сторону Мелитополя и Бердянска на Азовском море, а также в восточном направлении в сторону Бахмута (Артемовска)", - суммирует The Washington Post претензии американцев.
И наконец, американские чиновники и военные напрочь отвергают претензии украинцев по поводу того, что США и НАТО не передали им в достаточном объеме военной техники, снарядов и другого вооружения. Американские военные, с которыми беседовали корреспонденты газеты, в конечном счете открытым текстом высказались о ВСУ как о силе, не способной решить поставленные перед ней задачи одержать победу над армией России. "Нельзя в одночасье из развивающейся армии обычной постсоветской страны превратиться в армию США образца 2023 года… Наивно и глупо было бы ожидать, что мы дадим им что-нибудь — и это сразу качественно изменит то, как они воюют", - цитирует The Washington Post "высокопоставленного сотрудника западной разведки".
Пытаясь играть в объективность, The Washington Post суммирует мнение американских военных относительно того, что "многие на Украине и на Западе недооценили способность России оправляться от провалов на поле боя и использовать собственные сильные стороны…". Но при всём этом американские чиновники и военные, которых опросила газета, возлагают непосредственно на Зеленского и на военное руководство Украины ответственность за провал.
Киев делают крайним. У читателя сам собой напрашивается вывод, что Киеву больше не стоит помогать, потому что это бесполезно. Как приговор Украине звучит следующий пассаж, который является как бы общей мыслью представительной группы американских чиновников и военных, с которыми беседовала The Washington Post: "В самом начале 2023 года решимость Запада достигла пика, украинские войска были уверены в своих силах, а президент Владимир Зеленский обещал решающую победу. Но теперь на всех фронтах царит неопределенность. Боевой дух в рядах ВСУ слабеет. Внимание мирового сообщества переключилось на Ближний Восток. Нежелание вносить дальнейший вклад в дело, успех которого совершенно не гарантирован, крепнет даже среди убежденных сторонников Украины".
"Аргументированный" вывод американского истеблишмента о том, что Киев - и никто другой - является виновником сложившегося положения, является спасательным кругом для администрации Байдена и демпартии, которые на протяжении всего времени войны на Украине были жесткими сторонниками выделения Украине миллиардов в виде военной и финансовой помощи. Истеблишмент пытается закрепить в общественном сознании американцев (и в мире в целом) тезис о том, что администрация Байдена приложила максимум усилий, но случился форс-мажор в виде неумелого политического и военного руководства Украины, которое-то и завело Запад в тупик. Закрепление и тиражирование этого тезиса чрезвычайно важно для демпартии в преддверии президентских выборов в США.
