Рекламный баннер 990x90px bantop
Некачественный товар
20:39 28.06.2025 16+
Молодой человек обратился в Амурский городской суд с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании с ответчика стоимости отчужденного автомобиля по следующим основаниям. Истцом по договору был приобретен автомобиль TOYOTA MARK II, при этом ответчиком был предложен следующий вариант расчета за транспортное средство, на который истец согласился, а именно: покупатель передает продавцу 200 000 рублей, и эта же сумма указывается в договоре купли-продажи как продажная стоимость автомобиля, а 620 000 рублей покупатель переводит стороннему лицу по указанному продавцом номеру телефона. Отделом ГИБДД в регистрации транспортного средства истцу отказано в силу невозможности его идентификации и одновременно наложен запрет на использование ввиду выполнения кузова автомобиля нестандартно, предположительно, не заводским способом. Указанные недостатки были скрыты продавцом при заключении договора купли-продажи.
Судом установлено, что действительно маркировочные обозначения кузова транспортного средства были изменены путём демонтажа маркируемой панели кузова со знаками первичной маркировки целиком с последующей установкой, при помощи сварки, маркируемой панели другого аналогичного автомобиля со знаками вторичной маркировки, о чем истцу при покупки автомобиля известно не было. Выявленные неправомерные изменения послужили препятствием для регистрации спорного автомобиля в органах ГИБДД, что лишило истца возможности пользования приобретенным транспортным средством. Факт уплаты покупателем продавцу 200 000 рублей сторонами не оспорен, а перечисление истцом денежных средств, третьему лицу в размере 620 000 рублей подтверждается информацией Банка.
По итогам рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что действительно ответчиком существенно нарушены требования к качеству проданного товара, в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы. Данные обстоятельства послужили основанием для расторжения договора купли-продажи автомобиля и взысканию с ответчика в пользу истца причиненных убытков в общей сумме 860 587,98 рублей.
Апелляционная инстанция согласилась с выводами судьи Амурского городского суда, оставив судебный акт без изменения, жалобу ответчика без удовлетворения.
Пресс-служба Амурского городского суда
Хабаровского края
Оставить сообщение: